2009年9月 的存档

本文续——大学生职业生涯第一步:敢于放弃职业规划 新学期到了,本该暑假后返校再聚朋友、回到热火朝天集体生活中,我却收到了很多同学的疑问咨询,感触良多,因此撰写本文: 在大学生敢于放弃职业生涯规划,敢于不再被他人的二手经验、纷繁复杂的世界所烦恼时,新的困惑却是: 我到底应该做什么? 升入大四的问:毕业后到底应该考研?工作?还是留学? 才进大学的也在问:才进大学,到底应该好好读书?彻底放松?还是进入社团锻炼? 这些问题的背后,是缺乏有效指导和社会经验的大学生,不知道应该如何做出选择;此外长期的应试教育,让学生带着强烈的害怕犯错的心态,就更不敢做出选择。 本该是最年轻热情敢于挑战世界的年纪,因为身边缺乏切实可见的成功案例,只好选择追随大众渴望的金字塔尖式成功——当自己感觉到离那个成功太远,产生挫折感时,又时不时谨小慎微地追求个人喜欢的目标,却害怕失去家长亲戚同学的认可,在这种两难心态下,大部分学生失去了锐气和勇气。 我在参观Portland高中时,看到墙上这句话 希望能鼓励到那些觉得自己还是nobody的大学生们: 所有的生命都是一次实验,无论实验结果是否得到认可,你做实验不是为了观众,而是为了你自己——不要浪费了自己的才华,寻找做实验的乐趣,敢于创造和发挥自己的潜力! 在没有职业规划、没有认可、甚至没有参考时,大学生该如何能够保证自己的选择的实验不会让自己后悔呢?我的体验是:学会投资。 投资的含义包含了两个最重要的因素:投入和产出。 关于投入:除了钱和资产,一个人更宝贵的可投入物是精力和时间。一个能够不断努力学习、提升和改变的人,是一个持之以恒的投资者,能够得到更多的产出也就不足为奇。而那些不到中年就失去学习和改变愿望者,对于未来的产出期望,往往需要用钱来购买。所以一个人即使赤贫,也不会是nobody。 关于产出:除了钱和资产以外,产出还可以包括人际关系和睦、受尊重的地位、美好的家庭、亲情友情、健康等等。 投资不是赌博,因此每个人在做人生投资时,必须学会: 1.不断探索洞察内心,了解自己最能感受幸福的产出: 马斯洛的需求层次论指出:人最高层次的需求是实现自我,所以大部分人长远的产出追求并不是钱和资产。很多人在辛苦工作、挣了越来越多的钱后,却感受不到幸福。一个人的价值观会决定了他的人生追求什么样的产出,但是价值观也不是一成不变的,所以每个人要不断聆听自己内心的需求,才不会迷失自己的投资方向。 2.不断探索投资规律,了解如何获得成功: 投入后没有获得预期产出时,不应该归结于运气不好、机会太少,而是应该学会分析问题,调整自己的投入方式,不断提高投资效率,以赢得之前在投入失误时浪费的精力和财力。 3.不断学习成功经验,避免失败经验的羁绊: 每个成功都有其相似之处,而每个失败却各有不同。因此就这点而言,搜索和研究成功案例学习,要比总结失败经验、希望避免失败,最后导致羁绊要有效得多。 4.避免投机心态: 如同巴菲特所作的——不断向有价值的领域投入,要信任价值并且能够等待,这样才能获得长远的成功。不少投机者就是被眼前的利益迷惑,追逐利益的结果往往是被利益抛弃。 有些大学生为了获得一个好的offer,不惜造假自己的简历和经历,这种投入的确可以带来短期利益,但是到了新单位里,真实能力显示后形成工作压力,造成领佳节又重阳导和同事的失望,其实对自己的更大伤害。 5.学会投资多元化: 为了分担风险,投资者不应该把鸡蛋放在一个篮子里。中国的现状是不断变革中,即使最聪明的人,也不见得能预测未来。目前考公务员很流行,但也许5年后公务员会成了没人愿意去的苦差事。如果要获得人生持之以恒的产出,对于其他新兴领域的观察和参与是必不可少的。现在很多大学考证族、面霸族,能进入好的单位后也往往不能工作快乐,因此之前的投入太单一,在实际能力的差距使其不能胜任。 一个人的多元化投入并不是指要考多种考试,而是在个人软硬件方面均要做投入:硬件包括了学历证书论文,软件则包括了学习、沟通和问题解决能力。从这点而言,有些同学把自己搞得很充实,用考试/实习/社会工作等占用全部精力是错误的选择。要学会放弃那些产出不高的投入,比如某些考试、实习、社会工作可能未来根本不能给自己预期的产出,就不必看到人家都在选择,就去跟风,否则一旦有好的新投资机会出现,你已经没有可以投入的时间和精力了。 6.要有风险意识: 再好的投资都可能失败,风险意味着:任何投入总有不可控制的因素造成失败。中国的古话说的好:谋事在人、成事在天。如果投资失败了,在分析清楚不是自己造成、并且无论如何努力都不可能弥补时,最好的办法就是放弃已经失败的投资,重新寻找新的投资方向。在哪里跌倒的就在哪里爬起来,不要被过去的失败羁绊。只要愿意改变和继续投入新的领域,就永远有重新开始的机会。 投资行为其实也是科学行为,包括了以下5个步骤: 1 分析目标——要根据自己个性选择 1)能够持之以恒的目标:目标必须是自己拥有强烈兴趣的,因为大部分目标实施中都会碰到想象不到的困难,如果不是自己喜欢的目标,会很容易放弃,也最终造成你之前投入的失败。 2)产出比最高的目标:目标必须能整合个人的特长,这在选择艺术类目标时特别重要。不晓得大家看过《春桃》么,常常可以看到有些人选择了并非自己特长的一生,饱受挫折也得不到目标实现。这样的人生往往是孤独的坚持,偶尔能得到他人的敬佩,大部分时间却只是因为得不到认可而感受到巨大的挫折感。 2 衡量投入——要根据自己的现有条件来进行选择 如果现在没有能力投入,即使目标很吸引你也应该暂缓。选择了自己现在没有投入能力的目标,很容易造成不必要的挫折感和心态失衡。应该就暂缓的目标做投入能力的准备,要相信如果不断坚持,就一定能实现目标。 我进入大学时,大部分同学都在准备出国。我当时没有经济能力很羡慕他们,但也没有就此放弃相应的投入。我毕业后选择直接工作,就是为了增加自己的经济实力,即使工作不需要英语,也从来没有放弃过看英文学习。现在我的不少同学成了美国公民,而我成了世界公民,所以如果目标足够吸引人,就要学会不断投入,不需要气馁也不应该放弃。 3 考察收益风险——一定要考虑的是对个人的价值收益,而不是利益增益 财富、权利属于身外之物,能力、健康、自由才是真正的价值收益。关于对财富的理解,建议看看Trump的《创》,也看看其他中国式富翁的故事。很多曾经名噪一时的风云人物,转眼就成为阶下囚,而很多曾经负债超亿、被人躲避不及的人物,也可能翻身重新赢得声名。 但是成功学的故事背后,一定是努力就获得价值么?谁还记得100年前的百万富翁是谁么?在世界越来越多元化的今天,希望名垂青史恐怕是越来越难了。所以在追求收益前务必先问问自己,如果投资失败,你还愿意尝试么?如果答案是还愿意,那就勇敢的做你的Life Experiment吧。 4 采取行动——做少数而不是多数 很多人缺乏行动的勇气,这也是为什么大部分能够拥有梦想、明白道理,却只有少部分人是成功者的原因。采取行动——意味着要牺牲现有的生活爱好、放弃娱乐,乐,还容易被那些有目标却不付出努力的多数人不能理解。生命真是太容易被浪费了,现在的游戏、电影、旅游、交友聊天等等娱乐,都让你很容易就放弃对目标的投入。经常有人跟我说:Fanfan你好辛苦啊,常常看你半夜还在工作。作为生命的投资者,有目标后,不再是做一份辛苦的工作,而是享受那种持续投入、期待回报的乐趣。如果你愿意平淡人生、不想追求那些目标,自然可以不用投入,但是人生本来就是逆水行舟、不进则退。很多人突然失去自己的工作职位和待遇,也是长期不投入的必然结果。 5 根据投资效益比不断调整 要不断观察自己就目标投入的产出预期是否达到,如果没有达到就该尽快做出调整。 那么现在用投资方法来分析大学生的困惑: 今年升入大四的同学问:我毕业后到底应该考研?工作?还是留学? 1 分析目标: 1)根据兴趣和特长来做出选择:考研适合喜欢读书和研发做得好的人;工作适合喜欢跟人打交道和社交能力强的人;留学则适合价值观多元化和积极心态的人。 [...]

2009年9月19日08:00 | 没有评论

回国后第一天看报纸和新闻,发现中美轮胎特保案闹得沸沸扬扬,新闻晨报上还评论“奥巴马应该做些什么”..... 过去3周里在美国做访问学者,最大的收获是知道: 美国总统其实就是美国的形象代表,负责外交、立法和战争的决策,此外并没有太多的国内事务决策权。 在美国第一堂讲座,就是个很有passion的华盛顿公司决策顾问,时不时敲着桌子告诉我们,在美国由国会作为人民代表来决定大部分事务,而不是总统。然后在参观美国首都华盛顿的国会山的时候,也才知道总统如果未经允许,甚至都没资格走进国会山。从白宫到国会山之间有些建筑,其实是某任总统(忘了名字)因为和国会之间关系很糟糕,就建了很多楼来,从此在白宫眺望后看不见国会山,总统也就眼不见心不烦了。 美国的各州等于一个独立的政府,拥有独立的立法权,而美国的政府预算90%在地方州政府,10%才在联邦政府,所以其实联邦政府的权力其实不大,主要的决策权在州而不是中央。所以大部分事务都不是美国总统管的着的,但是如果出了什么事情还得总统负责,比如我在美国期间,关于医疗体系改革的责难都是向着总统去的,而美国全部的媒体都是私立的,所以批评起来毫不留情。奥巴马上周去了某小学巡查,去之前就宣布要让小学生写名为"How to help USA president”的文章,结果媒体大肆批判,说奥巴马这是给小学生brain wash,会惹怒那些不愿意给他洗东篱把酒黄昏后脑的家长么。我开始还以为只是媒体故意夸大,结果在美国host family里也听到那些家庭主妇们说奥巴马有点crazy,去参观小学也就罢了,干嘛还要利用小学生做文章...... 所以其实美国总统除了外交、立法和战争以为,应该说没有什么实权的,他只是这个国家的利益群体争论结果的代言人而已。从中国政府而言,应该指望的是那些支持中国的利益群体在国会山游说lobby中获得足够的支持,而不是给总统施加压力,因为从我在美国3周的经历看,奥巴马已经被国内的医疗保障问题搞得焦头烂额了,估计也帮不到中国轮胎特保案太多了,即使奥巴马上任后还是非常重视中美关系的。

2009年9月15日08:00 | 没有评论

在美国第3周了,和近40家非盈利组织的Leader交流和、参观工作,有很大的收获。 自从2001年开始做佳节又重阳爱因斯特到今年离开,再到5月创办工作室,我也算中国做非盈利组织先驱了,却一直不是很清楚非盈利组织的定义到底是什么?非盈利的定义我也在网上查过,却都是仁者见仁、智者见智,直到这次参观后有了更深体会才得以思考和得出见解。随着经济发展、社区服务需求的增加,无论是国外进入中国的非盈利组织,还是中国自发成立的,如果在中国运作中不能做到以下几点,也就不存在其对应的非盈利性运作方式: 1. 作为社会第三方,针对某团体、社区不能通过政府和商业方式获得帮助的需求,通过各项组织和工作满足需求,改善该团体和社区的生活质量。 ——从这点而言,NGO&NPO是看到了Community的需求营运而生的,因此组织存在的意义不是通过这些需求来赚钱,而是通过工作来造福服务的Community。因此一个NGO&NPO的评价不是其资金是否雄厚、品牌是否著名(这些都是商业评价标准),而应该是其每年是否持续、增加的满足所服务的群体对象。这点在国外,很多组织会把过去几年所在国家的服务对象增长数量列出在年报,以获得更多人的支持。 2. 作为社会第三方,应该通过组建评价系统,不断获得政府、商业组织的资金或资源等支持,以造福更多的服务Community对象。 ——从这点而言,NGO&NPO是不应该只满足于服务掌握了资源的群体,比如有钱的群体或有资源的群体的。如果一个NGO&NPO设定了参与者的财力、权利的壁垒,那么这个组织如果不能尽快改善这种情况,那么也不是一个真正的非盈利组织。 3. 作为社会第三方,应该透明公开自己的理事会和财务情况。 ——这点在美国尤其严格,全部的非盈利组织必须每年提交自己的IR99表,接受国家监管非盈利机构和政府代表机构的管理。美国的NGO&NPO都有自己的年报,可以随时供任何感兴趣的人索取,年报里列明过去几年的财务收入和支出情况,政府和资助机构对于非盈利组织的固定资产、支出费用项目会有一定的审核要求,以防止组织收入用于不合理的支出。此外美国的非盈利组织的理事会必定由1)资助者 2)服务社区代表 3)政府代表三类人组成,不少非盈利组织会把1)资助者的资助金额和情况也印制在年报内表示感谢。2)服务社区的代表作为理事会成员,也保证了组织不会偏离自己的服务宗旨。3)政府代表的参与保证了组织能够积极和政府进行沟通获得免税、资助等机会,使得组织能够赢得社会的资源竞争。 4. 作为社会第三方,Outreach自己的服务群体也很重要。 ——国外非盈利组织是服务社区对象,他们常常知道有些自己服务的对象不见得有机会来寻求自己的帮助,因此不仅仅做好自己现有服务对象的工作,倾听和帮助那些可能因为种种原因不能获得自己服务者也是大部分NGO&NPO必须做的事情。 5. 作为社会第三方组织,NGO&NPO不能以盈利为目的,因此组织不是不可以收费,但是收费绝对不应该高于商业服务的平均值。 ——从这点而言,对比非盈利组织和提供类似服务的商业组织的服务价格,是非常重要的比较。 对照以上几点,你会发现中国能做到的非盈利组织真的很少,这大概也是为什么中国的非盈利组织难以获得社会、政府和服务对象信任的主要原因吧。包括很多国外非盈利组织,进入中国后因为总负责人不够规范,运作也就走形了,从这点而言,美国第三方组织能否发挥如此大的规模作用,也是因为规范的结果。 希望本文能帮助大学生群体了解应该如何选择和识别中国的非盈利组织。方方工作室也将遵循和做到这些要求。

2009年9月10日08:00 | 1 条评论