关于非盈利组织的定义思考和见解

2009年9月10日 | 标签:

在美国第3周了,和近40家非盈利组织的Leader交流和、参观工作,有很大的收获。


自从2001年开始做佳节又重阳爱因斯特到今年离开,再到5月创办工作室,我也算中国做非盈利组织先驱了,却一直不是很清楚非盈利组织的定义到底是什么?非盈利的定义我也在网上查过,却都是仁者见仁、智者见智,直到这次参观后有了更深体会才得以思考和得出见解。
随着经济发展、社区服务需求的增加,无论是国外进入中国的非盈利组织,还是中国自发成立的,如果在中国运作中不能做到以下几点,也就不存在其对应的非盈利性运作方式:


1. 作为社会第三方,针对某团体、社区不能通过政府和商业方式获得帮助的需求,通过各项组织和工作满足需求,改善该团体和社区的生活质量。
——从这点而言,NGO&NPO是看到了Community的需求营运而生的,因此组织存在的意义不是通过这些需求来赚钱,而是通过工作来造福服务的Community。因此一个NGO&NPO的评价不是其资金是否雄厚、品牌是否著名(这些都是商业评价标准),而应该是其每年是否持续、增加的满足所服务的群体对象。这点在国外,很多组织会把过去几年所在国家的服务对象增长数量列出在年报,以获得更多人的支持。


2. 作为社会第三方,应该通过组建评价系统,不断获得政府、商业组织的资金或资源等支持,以造福更多的服务Community对象。
——从这点而言,NGO&NPO是不应该只满足于服务掌握了资源的群体,比如有钱的群体或有资源的群体的。如果一个NGO&NPO设定了参与者的财力、权利的壁垒,那么这个组织如果不能尽快改善这种情况,那么也不是一个真正的非盈利组织。


3. 作为社会第三方,应该透明公开自己的理事会和财务情况。
——这点在美国尤其严格,全部的非盈利组织必须每年提交自己的IR99表,接受国家监管非盈利机构和政府代表机构的管理。美国的NGO&NPO都有自己的年报,可以随时供任何感兴趣的人索取,年报里列明过去几年的财务收入和支出情况,政府和资助机构对于非盈利组织的固定资产、支出费用项目会有一定的审核要求,以防止组织收入用于不合理的支出。此外美国的非盈利组织的理事会必定由1)资助者 2)服务社区代表 3)政府代表三类人组成,不少非盈利组织会把1)资助者的资助金额和情况也印制在年报内表示感谢。2)服务社区的代表作为理事会成员,也保证了组织不会偏离自己的服务宗旨。3)政府代表的参与保证了组织能够积极和政府进行沟通获得免税、资助等机会,使得组织能够赢得社会的资源竞争。


4. 作为社会第三方,Outreach自己的服务群体也很重要。
——国外非盈利组织是服务社区对象,他们常常知道有些自己服务的对象不见得有机会来寻求自己的帮助,因此不仅仅做好自己现有服务对象的工作,倾听和帮助那些可能因为种种原因不能获得自己服务者也是大部分NGO&NPO必须做的事情。


5. 作为社会第三方组织,NGO&NPO不能以盈利为目的,因此组织不是不可以收费,但是收费绝对不应该高于商业服务的平均值。
——从这点而言,对比非盈利组织和提供类似服务的商业组织的服务价格,是非常重要的比较。


对照以上几点,你会发现中国能做到的非盈利组织真的很少,这大概也是为什么中国的非盈利组织难以获得社会、政府和服务对象信任的主要原因吧。包括很多国外非盈利组织,进入中国后因为总负责人不够规范,运作也就走形了,从这点而言,美国第三方组织能否发挥如此大的规模作用,也是因为规范的结果。


希望本文能帮助大学生群体了解应该如何选择和识别中国的非盈利组织。方方工作室也将遵循和做到这些要求。

  1. 张营
    2009年11月17日08:00
    回复 | 引用 | #1

    真的,一直很佩服有理想的人,不是简单的创业小富即安,是有大的理想,伟大的理想,整个人生也会因梦想而伟大——“想象一个没有你的世界,让有你的世界和无你的世界作出对比,让世界由于你的态度与选择发生有益的变化。”——李开复自传